¿Es relevante Al-Qaeda?

En momentos en que los levantamientos populares cuestionan el antiguo orden en el Medio Oriente y el norte de África, una organización que por años reclamó la vanguardia en el esfuerzo por derrocar regímenes autoritarios no ha jugado ningún papel en ellos hasta este momento. ¿Es relevante al-Qaeda? ¿Representan los alzamientos una amenaza o una oportunidad para su participación?

Aunque la comandancia de la Otan habló de "destellos" de al-Qaeda en Libia, fuentes europeas afirman que no ven señales de una presencia significativa de la organización.

Y si bien es cierto que hay presencia islámica involucrada, a menudo ex miembros del Grupo de Combate Islámico Libio, a éstos se les ve como tenaces opositores de Gadafi a nivel nacional, y no como suscribiendo las ambiciones de mayor alcance de al-Qaeda.

El arraigo de la facción Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP, por sus siglas en inglés) sería únicamente una amenaza regional a Yemen y Arabia Saudita si no fuera por la presencia de un pequeño y estrecho grupo de individuos, el que incluye a Anwar Al-Awiaki.

Este grupo tiene la capacidad para llegar a los jóvenes occidentales utilizando tecnología de la información, así como a un número de expertos fabricantes de bombas, los que fueron capaces de armar los aparatos encontrados en un avión a Detroit y en cartuchos de impresores en vuelos de carga (los que tenían un nivel de sofisticación nunca antes visto).

La preocupación a largo plazo es que un fracaso en producir un verdadero cambio democrático, y que se llegue a una simple sustitución de una cúpula de poder por otra, abra un nuevo camino que pueda explotar al-Qaeda. "Ésta será una enorme oportunidad para que al-Qaeda diga: 'Esto es lo que hemos estado tratando de que se entienda. Es inútil. No han logrado nada, excepto un cambio de rostros'", argumenta.  "Si ésta va a ser la realidad, entonces, los jóvenes - que son la mayoría y la fuerza que conduce los levantamientos- estarán más vulnerables fente al mensaje de al-Qaeda".

En otras palabras, incluso si al-Qaeda actualmente parece estar a maltraer, todavía puede hallar nuevos espacios físicos e idológicos en los que reinventarse y continuar su lucha.

Contra la intervención

Países como Venezuela y Argentina han manifestado su desacuerdo con la intervención occidental originada por los primeros ataques militares a Libia por parte de EE.UU., Francia, Gran Bretaña...

Los presidentes de Argentina y Venezuela, Cristina Fernández de Kirchner y Hugo Chávez respectivamente, unieron ayer sus voces en Buenos Aires para criticar la intervención militar de EE UU, Reino Unido, Francia, España y otros países occidentales y árabes en Libia. No fue una sorpresa que lo hiciera Chávez, que ya había defendido al líder libio, Muammar el Gadafi, cuando comenzó a reprimir la rebelión y antes de los bombardeos extranjeros; sin embargo, Fernández había mantenido hasta ahora el silencio frente a la represión de los revolucionarios libios y a la intervención encabezada hasta hace unos días por EE UU.

"Hemos demostrado lo que muchas veces quisieron enrostrarnos desde los centros de presunta civilización. Digo presunta porque, como siempre, siguen resolviendo sus diferencias a los bombazos", añadió la jefa de Estado de Argentina. Por su parte, Chávez añadió "en nombre de la libertad, en nombre de la democracia, bombardean, invaden, acaban, destrozan...es el colmo del cinismo."

Argentina y Venezuela no son los únicos que han condenado la intervención en Libia, algunos países de los que días antes habian  manifestado su desacuerdo con estos ataques son Bolivia, Paraguay, Cuba, Ecuador y Rusia.

La OTAN al mando

OTAN: (Organización del Tratado del Atlántico Norte)

Sede: Bruselas (Bélgica)

Directivo: Anders Fogh Rasmussen (Secretario General)

El gobierno italiano ha pedido a la comunidad internacional que la OTAN se haga cargo de la coordinación de las operaciones en su ex colonia. De hecho, Roma ha amenazado con impedir el uso de sus bases si la OTAN no coordina la operación militar. ´Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, se ha manifestado en un línea más tibia pero ha confirmado que se pretende tranferir a la OTAN el mando de la fuerza internacional que actúa en Libia: "Se está actuando bajo el mando de EE.UU. pero la intención es que se transfiera a la OTAN".

Con el sentimiento de que hay que culminar el trabajo realizado y superando la incertidumbre creada por las objeciones de la Liga Árabe, los embajadores de la OTAN han discutido los últimos detalles de la planificación militar realizada para imponer un embargo de armas al régimen de Muamar el Gadafi y una zona de exclusión aérea sobre Libia. El embargo ocurrirá a partir del viernes, aunque hará falta un debate más profundo para que la OTAN se involucre plenamente en el conflicto, según ha anunciado un portavoz de la Alianza. Más allá de acatar el mandato de la ONU de tomar todas las medidas para proteger a la población civil, el debate se centraba en qué papel y visibilidad dar a la OTAN y cómo evitar al máximo las bajas civiles asociadas a una entidad que, como señalaba otra fuente diplomática, "no tiene la mejor reputación en el mundo árabe".

Rasmussen, Secretario General,  confiaba en presentar a los aliados la directiva ejecutiva para imponer el embargo de armas y quizá dejar para más adelante la correspondiente a la zona de exclusión aérea. "Queda aún por determinar cómo va a trabajar la coalición internacional con la OTAN", señalan medios aliados. "Cuál será el reparto de papeles, teniendo en cuenta que la OTAN estará limitada a operaciones relacionadas con el aire, no con ataques a objetivos terrestres", insisten las fuentes, como respondiendo a Turquía. Entre las cuestiones por resolver está la de si la OTAN asumirá el control de la operación.

Comienzan ataques a Libia

Este sábado, una coalición de fuerzas conjuntas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia comenzó a atacar objetivos militares libios para imponer la zona de exclusión aérea decretada por la ONU.

El Pentágono confirmó que barcos y submarinos de Estados Unidos y Reino Unido dispararon hasta 110 misiles crucero del tipo Tomahawk con la intención de destruir las defensas antiaéreas libias en los alrededores de Trípoli y Misrata.

"Derribo de un avión en Bengasi".
Foto: elpais.com

Poco antes, el primer ministro británico, David Cameron, había confirmado que aviones de la fuerza aérea de su país ya habían entrado en acción sobre territorio libio. "Es necesario, legal y justo", dijo desde Londres.

El primer ataque lo efectúo un avión francés contra un vehículo militar de tropas leales al coronel Muamar Gadafi.

Por su parte, Gadafi, aseguró que su pueblo confrontará los ataques, que tachó de agresión colonial y cruzada. Gadafi dijo que el Norte de África se había convertido en un campo de guerra, Además, anunció que todos los depósitos de armas serían abiertos para proveer a la ciudadanía de todo tipo de armamento. El dictador ha asegurado que los intereses de los países del Norte de África y del Mediterráneo están en peligro de ahora en adelante y ha amenazado con atacar "objetivos civiles y militares" en esta región. Y llamó a africanos, árabes, latinoamericanos y asiáticos a apoyar a los libios contra el enemigo.

La televisión estatal, cercana a Gadafi, reportó que un avión francés fue derribado en el barrio de Njela, en Trípoli. Además, asegura que un hospital fue alcanzado por el ataque. El Comité Internacional de la Cruz Roja pidió a todas las partes envueltas en las acciones militares que respeten el derecho internacional humanitario. La Cruz Roja recordó que ataques con objetivos civiles están estrictamente prohibidos por las leyes internacionales, así como el uso de escudos humanos.